Dvbbs8.1 0 DAY(通杀Access和mssql版本)

看代码UserPay.asp行12-64

If Request("raction")="alipay_return" Then
  AliPay_Return()
  Dvbbs.Footer()
  Response.End
ElseIf Request("action")="alipay_return" Then
  AliPay_Return()
  Dvbbs.Footer()
  Response.End
'ElseIf Request("action")="Re_inmoney" Then
'  Re_inmoney()
'  Dvbbs.Footer()
'  Response.End
End If

无论用户提交的raction为alipay_return还是action为alipay_return都调用了AliPay_Return()过程。AliPay_Return()的代码原型在行329-351，代码如下：

Sub AliPay_Return()
  If Dvbbs.Forum_ChanSetting(5) <> "0" Then
    AliPay_Return_Old()
    Exit sub
  Else
    Dim Rs,Order_No,EnCodeStr,UserInMoney
    order_No=Request("out_trade_no")
    Set Rs = Dvbbs.Execute("Select * From [Dv_ChanOrders] Where O_IsSuc=3 And O_PayCode='"&Order_No&"'")
    If not(Rs.Eof And Rs.Bof) Then
      AliPay_Return_Old()
      Exit sub
    End if
    Response.Clear
    Set Rs = Dvbbs.Execute("Select * From [Dv_ChanOrders] Where O_IsSuc=0 And O_PayCode='"&Order_No&"'")
    If Rs.Eof And Rs.Bof Then
      Response.Write "N"
    Else
      Response.Write "Y"
      Dvbbs.Execute("Update Dv_ChanOrders Set O_IsSuc=3 Where O_ID = " & Rs("O_ID"))
    End If
    Response.End
  End If
End Sub

如果Dvbbs.Forum_ChanSetting(5) <> "0" 就执行下面的sql语句，我们来看看数据库里默认的Forum_ChanSetting吧。

1,1,0,0,pay@aspsky.net,0,b63uvb8nsvsmbsaxszgvdr6svyus0l4t,1,1,1,1,1,1,1,100,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1

Forum_ChanSetting(5)缺省为0，好了你接着看就会笑了

order_No=Request("out_trade_no")
    Set Rs = Dvbbs.Execute("Select * From [Dv_ChanOrders] Where O_IsSuc=3 And O_PayCode='"&Order_No&"'")

直接把获取的Order_No放到sql里面去了。
回顾一下DVbbs8.0的Userpay.asp同样一个函数看代码:

Sub AliPay_Return()
  If Dvbbs.Forum_ChanSetting(5) <> "0" Then
    AliPay_Return_Old()
  Else
    Response.Clear
    Dim Rs,Order_No,EnCodeStr,UserInMoney
    order_No = Dvbbs.CheckStr(Request("order_no"))
    Set Rs = Dvbbs.Execute("Select * From Dv_ChanOrders Where O_IsSuc=0 And O_PayCode = '"&Order_No&"'")
    If Rs.Eof And Rs.Bof Then
      Response.Write "N"

可以看出Order_No用CheckStr处理了，不存在sql注入漏洞，为什么到了新版本反而就直接放行了呢？莫非是笔误？
如果你和我一样懒，并不想精心构造语句去搞破坏，只是试图去说明这个地方不安全，用

文章来自: Tr4c3
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: 0day0day 漏洞漏洞 动网动网 注入注入